Архивы

Никогда не говорите женщине, что она женщина… (Видеоколонка Анны Даниловой)

 

СМОТРЕТЬ ВИДЕО

 

Не успела еще отгреметь новость о том, что в Америке в свидетельстве о рождении ребенка больше не будут значиться «отец» и «мать» ребенка, а будут указывать «родитель №1», «родитель №2», чтобы не дискриминировать гомосексуалистов, не могущих разобраться, где у них мама, где папа. Новости спешат из Швеции – детей в одном из детских садов учат политкорректным сказкам, разнообразной толерантности, а еще не употребляют местоимений ОН и ОНА. Правда не все время, а когда неизвестно, какого человек пола: «Если к нам должен прийти врач, а мы не знаем, мужчина это или женщина, то говорим не он han и не она — hon, а используем бесполое слово hen», – поясняет воспитатель. Говорят еще, что слово это пришло из жаргона меньшинств.

Эта новость поразила Интернет-сообщества – дискуссии вспыхивают то здесь, то там.

А ведь ничего абсолютно нового и неслыханного не произошло – это просто до Европы начинает доходить (а идет она весьма неравномерно) американская политическая корректность – стремление освободить язык от любого упоминания о потенциально негативном. А что же негативно?

Раса, пол, состояние здоровья – вот три вещи, говорить о которых небезопасно.

В терминологии политкорректности любое упоминание пола может быть расценено как дискриминация и называется сексизмом.

История гендерной политкорректности восходит к борьбе американских женщин за свои права. И ведь прав у них было действительно немного – женщины не только не могли участвовать в выборах, но и минимально заниматься социальной работой – быть врачами и учителями, не могли издавать книги. В Великобритании если женщина не выходила замуж, возможности реализовать себя у нее не было – только и быть компаньонкой у богатой леди.

Итак, как делается феминистически верный язык?

Для начала отказываемся от слов с суффиксами, указывающими на пол:
Waitress – waiter – официантка
Stewardess – flight attendant – стюардессу заменяем на бортпроводника
Actress – actor – актрисы больше не актрисы – они – актеры!

Дальше надо убрать все слова, в состав который входит корень man. Еще бы – женщину и назвать мужчиной! Убираем:
Fireman – firefighter: был пожарный – стал борец с пожаром
Chairman – chairperson: председателя заменяем на председательствующего человека

Да и везде мужчину заменим на человека.
Mankind было, а станет humankind.

Главная проблема, правда, со словом женщина – в само это слово коварно вкрался мужчина: woMAN. Поэтому надо заменить подозрительный корень на более нейтральный – womYn.

А еще есть слово история, которую почему-то всегда делают мужчины: HIStory. Почему бы не HERstory.?!

Когда основные замены произведены, надо исправлять тексты. Например текст Библии – там о Боге везде в мужском роде говорится. Переписываем Библию и молитва «Отче наш» теперь звучит как «Отец наш и мать наша» – никакой дискриминации, никому не обидно!

Остались еще местоимения. Самое трудное для русского студента запомнить, что нельзя говорить: A manager… he. Этим вы как бы невольно утверждаете, что менеджером по природе своей может быть только мужчина. Значит, говорим he/she. Но конструкция выходит длинновата, так что заменим he/she на they – они. А что, в турецком вообще для всех полов местоимение O.

Если резюмировать все сказанное, мы получим одно простое правило: «Никогда не говорите женщине, что она женщина, она может оказаться феминисткой».

Не будем спешить ужасаться всем этим требованиям. К счастью или к сожалению, политкорректные слова почти не меняют нашего восприятия действительности. Ведь иначе не надо бы было менять слова так часто – каждые несколько лет слово, которое вчера было верхом политкорректности становится грубым и оскорбительным. Значит, не меняется отношение к сути вещей.

В шведском садике все будет как будет, ведь родители специально отдали своих детей в такой сад, значит именно так они решили детей воспитать и все равно будут воспитывать.

А вот все те силы удивления, обличения и негодования надо бы обратить на то, что происходит в наших детских садах. Кто и что преподает малышам, которых едва удалось записать в детсад? Почему садов не хватает? Чего не хватает садам? Безопасно ли там? Не научат ли плохому? Не поддаваясь на сенсации, будем делать, что должны.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.